Firstly, to contextualise the current landscape, a look at a range of implied vol measures is worthwhile – the VIX trades with a 14 handle, below the 12-month average just shy of 16%; BofA’s MOVE index remains pinned at the bottom of its 18-month range; JPM’s global FX vol index sits at its lowest since 2021; while, implieds tracking both gold and crude ETFs have also slumped to fresh lows.
I see three reasons, or perhaps assumptions, as to why vol is at present so low.
Firstly, there is simply a lack of impactful news- and/or data-flow at present. Markets adeptly navigated NVDA earnings last week, and since, despite a high volume of headlines, there have been few of any note to significantly move the needle. Furthermore, the latest deluge of Fed speakers have pretty much all stuck to the now-familiar script, in that it will likely be appropriate to cut later this year, but that more data is required before doing so. In short, there’s been a lot of noise, but very little signal.
Secondly, is the assumption that disinflation will continue, albeit perhaps in relatively bumpy fashion, as the year progresses. The US CPI fixings market (shown below) evidences this well, though such disinflation will – as discussed at some length recently – require services disinflation to quicken, with fading price pressures in the goods side of the economy having done much of the heavy lifting thus far.
Thirdly, is the assumption that G10 central banks will begin to ease policy in the summer, and continue to move back to a more neutral stance over the following 12-18 months. Although USD OIS has priced out around 80bp of 2024 cuts since the turn of the year, the curve is still broadly in line with the aforementioned easing bias, albeit with the cycle beginning a few months later than had been expected six or seven weeks ago.
Given these assumptions, it is prudent to question the risks markets face, and the key dates that may influence said risks:
In sum, though, unless and until the aforementioned risks do materialise, the supportive policy backdrop, and ‘goldilocks’ US macro landscape with a soft landing still on the cards, should keep the path of least resistance for risk assets leading to the upside.
Bei diesem Artikel handelt es sich um eine Werbemitteilung. Diese Information wurde von Pepperstone GmbH bereitgestellt. CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74 % und 89 % der Kleinanlegerkonten verlieren beim Handel mit CFD Geld. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. Zusätzlich zum untenstehenden Haftungsausschluss enthält das auf dieser Seite enthaltene Informationsmaterial weder eine Auflistung unserer Handelspreise noch ein Angebot oder eine Aufforderung zu einer Transaktion in ein Finanzinstrument. Pepperstone übernimmt keine Verantwortung für die Verwendung dieser Kommentare und die daraus resultierenden Folgen. Es wird keine Zusicherung oder Gewähr für die Richtigkeit oder Vollständigkeit dieser Informationen gegeben. Folglich trägt der Anleger alleinverantwortlich das Risiko für einzelne Anlageentscheidungen. Jede angebotene Studie berücksichtigt nicht das Investment spezifischer Ziele, die finanzielle Situation und die Bedürfnisse einer bestimmten Person, die sie empfangen kann. Sie wurde nicht in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften zur Erstellung von Finanzanalysen erstellt und gilt daher als Werbemitteilung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG).